La intromisión en asuntos internos de otras naciones de AMLO, antes, y de Sheinbaum, ahora, cuando se ven afectados los intereses de la corriente política –muy corriente-- en la que ambos ya naufragan ha sido característica que en nado sincronizado siguen todos los cuatroteros.
Ahora que el presidente argentino Javier Milei ha acusado que desde las administraciones públicas de Brasil y de México, lo mismo que desde el Partido Demócrata estadounidense se ha originado y alimentado económicamente una campaña en contra de Argentina y de sus habitantes, la señora Claudia Sheinbaum ha dicho que ellos, los seguidores de AMLO, “no acostumbramos (a) meternos con otros países”.
Lamentablemente para doña Claudia hay antecedentes que podrían darle la razón al inquilino de la Casa Rosada bonaerense.
Ahí están los casos de Evo Morales, en Bolivia, a quien López Obrador dio asilo en México, luego de que su pueblo lo repudiara.
También el del peruano Pedro Castillo quien intentó fallidamente dar un golpe de estado en su nación. Él está bajo resguardo de la justicia del Perú, pero su familia goza del asilo mexicano.
Y el del ecuatoriano Jorge Glas, exvicepresidente de su país, quien fuera acusado por actos de corrupción, y quien también recibió asilo en la sede diplomática de nuestro país en Quito, que posteriormente fue provocó la reprobable irrupción policial en la embajada mexicana, por lo que se rompieron las relaciones bilaterales y se inició el procesamiento legal ante tribunales internacionales
De verdad, señora, ¿su gobiernito no se mete con otros países?
Por cierto. Lo dijo en la mentiñera del lunes. Nada más que comentar.
* * *
Tiene rato que los ciudadanos mexicanos deberíamos haber realizado una limpia en el Instituto Nacional Electoral. A la mayoría de sus consejeros ya les perdimos la confianza.
Usted lo sabe, la pérdida de confianza ocurre cuando se rompe la seguridad y el respeto en una relación personal o laboral. Y en México, la pérdida de confianza en servidores públicos es una causa legal de separación del cargo sin derecho a reinstalación, la cual se aplica principalmente a personal con funciones de dirección, inspección, vigilancia o manejo de recursos. En todo ello nos han fallado más de la mitad de los consejeros, empezando por Guadalupe Taddei, quien en mala hora los encabeza.
El diario El Universal publicó el fin de semana sendas entrevistas con dos nuevos consejeros electorales que, por sus orígenes y antecedentes, evidentemente son parciales a Morena.
Frida Denisse Gómez Puga asegura que los señalamientos de cercanía con el partido en el poder, por el que estuvo marcada su designación, en abril, no hacen más que aumentar la exigencia de autonomía y la responsabilidad a quienes hoy ocupan una silla en el Consejo General del INE.
Arturo Manuel Chávez López, activista del partido guinda y cercano a la señora Sheiunbaum desde la época en la que ambos formaban filas en el movimiento CEU, señala que el reto para él y Gómez Puga, el desafío es demostrar, con nuestro trabajo, que somos unos verdaderos demócratas, que llegamos apegados a los valores de la democracia: que llegamos a priorizar el diálogo como el mecanismo para dirimir las diferencias y a respetar la ley. Nosotros hacemos lo que la norma nos dice, no lo que creemos que debe de ser.
Pero como por sus hechos es que los conoceréis –dice el refrán-- es que esos hechos desmienten sus falaces declaraciones.
¡Vosotros ya los conocisteis!
* * *
¿Quién habrá sido el de la “ideota” de aplicar el examen de admisión a las licenciaturas que brinda nuestra Máxima Casa de Estudios por vía remota, a distancia?
¿Fue decisión de un solo personajes? ¿O es atribuible al Consejo Universitario, integrado por lo que aparentemente es lo más selecto de la UNAM en su administración, profesorado y alumnado?
Y es que luego de que en redes sociales se denunciaran porcentajes “atípicos” en los resultados del examen, con puntajes inusualmente perfectos, comenzaron a surgir las dudas. ¿Se utilizó IA para dar respuesta a las cuestiones? ¿Los aspirantes recurrieron a otra persona para que tecleara las contestaciones? ¿Se filtró el examen previo a su aplicación?
Por ello la rectoría a cargo de Leonardo Lomelí Vanegas decidió iniciar una indagatoria, incluso penal, y posponer las inscripciones de los “aceptados” para una fecha posterior al 27 de julio, como originalmente estaba programado.
Solo era cuestión de emplear la lógica, pues los muchachos que hoy aspiran ya son producto de la enseñanza de la llamada “nueva escuela mexicana” que practica la 4T: Ideología cuatrotera por sobre el conocimiento técnico y humanístico.
¿Con ese antecedente podría alguien obtener un resultado perfecto?
Trampear ya es, cada vez más, sinónimo de la UNAM.
¿Verdad Yasmín Esquivel?
@AndySKBrown1
*Pseudónimo bajo el que se redactan informaciones comprobadas que son enviadas por lectores y colaboradores del portal Índice Político.
