En una jugada que podría establecer un precedente para el resto de Estados Unidos, Oregon está a punto de adoptar una legislación sobre un derecho a reparar electrónicos que captura la atención tanto de gigantes tecnológicos como de defensores de los consumidores. La legislación, respaldada por Google y observada de cerca por Apple, plantea cambios significativos en cómo los consumidores pueden reparar sus dispositivos electrónicos.
Por su parte, el proyecto de ley 1596 de Oregon, inspirada en parte por la ley SB 244 de California, fue elogiado por Google como un modelo convincente para otros estados. Sin embargo, Apple expresa reservas, particularmente en torno a la política de "emparejamiento de piezas", que exige el uso de componentes de primera parte durante el proceso de reparación, una práctica que Apple defiende por razones de seguridad y privacidad. La iniciativa la promovió la administración de Joe Biden quien asegura, las familias estadounidenses podrían ahorrarse hasta 400 dólares al año por tener el derecho a reparar dispositivos electrónicos.
John Perry, gerente senior de diseño de sistemas seguros de Apple, reconoció el valor de la mayor parte de la propuesta legislativa, al tiempo que se anticipó con preocupaciones específicas sobre cómo el emparejamiento de piezas podría comprometer la seguridad de los dispositivos. A pesar de las críticas de organizaciones como iFixit y PIRG, que ven en esta práctica un obstáculo significativo para el derecho a reparar, Apple insiste en que su objetivo es facilitar las reparaciones, manteniendo al mismo tiempo la seguridad y el rendimiento óptimo del dispositivo.
La legislación propuesta en Oregon va más allá de la de California al prohibir explícitamente el uso del emparejamiento de piezas para limitar las reparaciones independientes o reducir la funcionalidad del dispositivo. Esta posición instaló un debate intenso, con Apple argumentando que podría resultar en el uso de sensores biométricos de terceros sin autenticación adecuada, poniendo en riesgo la seguridad de los datos personales.
.jpg)
La senadora Janeen Sollman, describió las negociaciones con Apple como frustrantes, sosteniendo que la ley busca ser amigable con el consumidor, promoviendo una política que favorezca tanto la accesibilidad de las reparaciones como la sostenibilidad medioambiental. A pesar de las tensiones, Sollman ve en la legislación de Oregon un paso hacia adelante en el equilibrio entre los derechos de reparación del consumidor y las preocupaciones legítimas de seguridad y privacidad.
"El derecho a reparar se trata de reducir los costos para los trabajadores de Oregón", dijo Sollman a los periodistas el 5 de febrero.
Este debate en Oregon pone las luces en un punto crítico en la conversación más amplia sobre el derecho a reparar en Estados Unidos. La compleja negociación entre legisladores y corporaciones tecnológicas en la búsqueda de un terreno común para facilitar las cosas al consumidor. (Notipress)
