Y el calderonismo mordió el anzuelo. El registro del partido de Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, México Libre, no es un premio sino una trampa: permitirá diluir el voto panista a través de un nuevo instituto político que tal vez no mantenga su registro, pero que comerá perfiles y votantes al PAN.
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) propuso la creación de tres nuevos partidos políticos: México Libre (ML), de Margarita Zavala y del expresidente Felipe Calderón; Grupo Social Promotor de México (GSPM), promovido por líderes del desaparecido Partido Nueva Alianza (Panal), y Encuentro Solidario (PES), impulsado por el actual delegado del gobierno federal en Morelos, Hugo Eric Flores, exlíder del extinto Encuentro Social y quien es aliado de Morena.
En contraparte, las Redes Sociales Progresistas (RSP), vinculada a Elba Esther Gordillo; Fuerza Social por México (FSM), relacionada con el senador Pedro Haces, y Súmate a Nosotros, con nexos con Manuel Espino quedaron fuera.
El proyecto original establecía la procedencia del registro de cinco nuevos partidos, entre ellos RSP, FSM y FA, pero criterios aplicados de última hora cambiaron el sentido de la aprobación en términos legales, pero algo más allá de eso está detrás de esta aprobación.
La ruta del presidente Andrés Manuel López Obrador en su gobierno es plenamente electoral -como ya ha sido evidenciado en diversos artículos de Imagen Poblana- y por dicha razón ha decidido aplazar el registro de nuevos aliados con el objeto de minar a sus rivales.
La soberbia del presidente Felipe Calderón, que se auto asume como el líder de la oposición, causó que insistiera en la creación de su partido y, con ello, perfiles políticos que son panistas, pero también leales a él dimitirán al PAN y se llevarán sufragios con ellos.
Porque la ley electoral no permite que en la primera elección los nuevos partido se coaliguen con otros. El PAN será minado, no en demasía, pero sí lo suficiente como para que en elecciones cometidas el voto panista se reduzca, como ocurrió en San Andrés Cholula en 2018.
El proyecto que está a discusión de los consejeros fue presentado por el Director Ejecutivo de Prerrogativas, Patricio Ballados, y señala que, por el contrario, avanzarían
Si bien la decisión de la Comisión será llevada a discusión y votación del Consejo General del INE que se celebrará este viernes, los especialistas la consideran definitiva, aunque aún falta la discusión o defensa que se haga de los institutos que quedaron fuera.
Las organizaciones que se quedarían fuera, de prosperar el proyecto, perdieron militantes al anularse algunas asambleas, pues se determinaron tres criterios –aún a debate- para invalidarlas en caso de detectarse irregularidades.
La entrega de dádivas (al desahogarse procedimientos sancionadores) provocaron la anulación de asambleas, lo que redujo el número de las consideradas válidas; con ello, disminuyeron los militantes hasta quedar por debajo de los necesarios para alcanzar el registro.
De acuerdo con la ley, se anulan asambleas cuando 50 % de los entrevistados por personal del INE recibieron promesas o dádivas; cualquier involucramiento de ministros de culto y afiliaciones derivadas de auxiliares que sean ministros de culto y el tercero, y cuando el 20% de aportaciones provinieron de personas no identificadas respecto al promedio de costo de asambleas.
